1. ‘바닥 드러낸 임하댐’을 찾은 이만의 환경장관’ 조선일보 3월 11일자 10면에는 ‘바닥 드러낸 임하댐 찾은 이만의 환경장관’이란 제목의 전면기사가 실렸다. 사회부 박은호 기자가 이만의 장관을 대동하고 경상북도 상류에 자리잡은 임하댐을 찾았는데, 가뭄 때문에 수자원공사가 관리하는 임하댐이 바닥을 드러냈다면서 망연자실(茫然自失)해 진 이만의 장관이 로댕

신영철 대법관의 이메일 사건의 파장이 갈수록 커지고 있다. 신 대법관은 문제의 이메일에서 이용훈 대법원장의 뜻이 담겨 있는 것처럼 전했고, 이용훈 대법원장도 그런 사실 자체는 부인하고 있지 않고 있어 문제가 간단치 않다. 이용훈 대법원장은 신영철 당시 서울중앙법원장의 이메일은 "판사는 자기 소신에 따라 판결하고 다른 영향을 받지 말라는 원칙론을 말한 것

국정원장, 장관 등 고위직은 임명에 앞서 인사청문을 거치도록 되어 있다. 국무총리 임명의 경우와는 달리 이들에 대해선 청문은 해야 하지만 인준은 필요치 않다. 하지만 비록 인준 표결이 없더라도 청문을 거쳐 어느 지명자에게 문제가 있음이 밝혀지면 좋지 않은 여론이 생기고, 이에 따라 임명권자가 지명을 철회한다면 인준이 없는 청문이라고 하더라도 의미가 있다.

“대표 없이 과세 없다(No Taxation without Representation)”는 말은 중학생 정도면 들어서 알고 있는 익숙한 슬로건이다. “국민이 자신들의 대표자를 뽑아서 의회에 보내지 않으면 세금을 부과 당할 수 없다”는 말이다. 18세기 중반에 영국 의회가 북미 식민지에 세금을 부과하자 식민지에 정착한 영국인들이 자신들은 영국 의회 의원을 뽑

보수가 중시하는 가치는 ‘자유’, ‘법치’, ‘시장’ 등 여러 가지가 있지만 우리나라 상황에서는 ‘안보’가 차지하는 비중이 크다. 노무현 정권이 실패한 원인 중의 하나가 ‘안보 경시’라고 할 수 있다. 실제로도 경시했지만, 공연히 국가보안법을 폐지하니 개정하니 해서 필요이상으로 논란을 일으켰다. 대통령이 군대는 “사람들이 썩는 곳”이니 뭐니 하는 식으로 구

용산 재개발을 서두르다가 참으로 비극적인 일이 벌어졌다. 사람들이 불타는 모습을 담은 동영상은 정말 충격적이었다. 사건의 구체적 정황, 그리고 책임 소재에 대해 이미 많은 논란이 있어서, 거기에 대해 덧붙일 말은 없다. 진압이 혹시 상부 지시에 의해 무리하게 이루어졌는지에 대해서는 철저한 사실 규명이 있어야 할 것이다. 철거민 문제는 어제오늘의 문제가 아니

쟁점법안 처리과 이에 반대한 민주당의 본회의장 점거농성을 두고 많은 말들이 오고 갔는데, 그 중 ‘다수결’과 ‘법치주의’라는 말이 많이 나온 것으로 보인다. ‘다수결’은 萬能이 아니다 우리가 추구하는 민주주의는 직접민주주의가 아닌 대의(代議)민주주의이고, 국회는 바로 대의민주주의를 반영하는 기관임이 틀림없다. 그래서 우리는 한때 국회의원을 ‘선량(選良)’이

오늘(6월 18일 조선일보) 신문에 의하면 정부가 1000억원을 들여 화물차를 직접 사들이는 방식으로 화물차량수를 줄이겠다고 발표했다고 합니다. 또 경유 트럭을 LNG 엔진으로 바꾸는데 대당 2500만원을 지원하겠다고 합니다.트럭 엔진에 대해서는 잘 모르지만, 대형 트럭에 LNG 엔진을 달아서 제대로 힘을 낼 지가 의문입니다. 또 LNG 가격도 올라가면 어

나는 6-25 전쟁 중 부산 피난시 태어 났으니 몇년 후면 '환갑'이 된다. 지나간 세월을 생각하면 참으로 빠르다고 할 수 밖에 없다.교수 생활을 한지도 이제 25년이 되어서, 본의와 관계없이 학내에선 '원로교수'가 됐다.교수라는 직업이 좋은 것은, 늘 젊은이들과 생활하는 것이다. 새 학기가 되면 싱싱한 새 얼굴들은 보는, 그 기분이 바로 교직을 하

MB가 또 괴상한 말을 했다. 21일 이명박 대통령은 대운하 사업과 관련해서 “물길 잇는 것은 뒤로 미루자”면서, “강을 하수구인 양 쓰는 곳은 우리나라말고는 없다. 이런 것을 개선해야 한다.”고 말한 것이다. 이명박 대통령은 우리 국민이 강을 하수구로 사용하고 있다고 생각하는 것이다. 참으로 기가 막힌 일이다. 진실을 말한다면, 우리나라 국민의 절대다수는

지난 4월 25일은 ‘법의 날’이고, 오는 5월 1일은 ‘근로자의 날’입니다. 4월 25일이 ‘법의 날’이 된 것은 김대중 정부의 산물입니다. 원래 ‘법의 날’은 5월 1일이었는데, 2002년 12월에 정부가 이를 ‘4월 25일’로 변경키로 해서 2003년부터 4월 25일이 ‘법의 날’이 되었습니다. 추억 속의 ‘법의 날’ 내가 대학을 다닐 적에 서울 법대

어느 분에 게시판에 올린 글을 통해서 이회창 총재의 ‘2002년 대선 잔금 논란’에 대해서 물어 오셔서 이에 대해 간단히 말씀드릴까 합니다.2002년 대선 잔금 문제에 대해 내가 특별하게 알고 있는 바는 없습니다. 그러나 지난 대선 때 이회창 후보를 지지할 때, 이 문제는 집고 넘어가야 할 사안이었습니다. 당시 나름대로 고민했던 부분을 정리해 보고자 합니다

인터넷 매체가 등장한 후 우리나라엔 ‘논객’이라고 하는 사람들이 많이 늘어났다. 그런 탓인지, 우리나라에서는 ‘논객’이라는 용어가 “익명으로 숨어서 특정 정치 세력을 위해 글을 쓰는 사람” 정도로 인식되고 있는 것 같다. 심지어 인터넷에서 글을 쓰면 ‘논객’이고 종이 신문에 쓰면 ‘평론가’나 ‘언론인’이라고 보기도 하는 모양인데, 그것도 이상한 풍조다. ‘

국민행동본부 서정갑 본부장과 최인식 사무총장에 대해 검찰이 2년을 구형(求刑)했다는 소식을 들었다. 분노하기에 앞서 한없이 부끄럽다는 생각이 들뿐이다. 좌파 정권이 물러났고 또 그런 후에 총선을 치렀는데, 새 집권세력이 두 분을 비례대표 상위권으로 대우하지 못한다면, 이런 고초나 겪지 않게 배려해야 할 것이 아닌가. 지난 몇 년간 피땀 흘려한 애국운동이 과

요즘 프리존 게시판에 올라오는 글 중에서 나한테 ‘그러기에 왜 대선 때 이회창을 지지했었나?“고 묻는 경우가 많습니다.어떻게 해서 류석춘 교수, 전원책 변호사와 함께 이회창 캠프에 가담하게 됐냐하는데 대해선 추후에 상세히 밝힐 것입니다만, 우선 간략하게 몇 자 적고자 합니다. 첫째, 이 총재가 2002년 대선 후 4년 이상의 ‘고독한 수련’을 거쳐 다시 태

지난 대통령 선거 당시 이회창 무소속 후보 선거 캠프에 몸담았던 관계로 이회창 씨가 총재로 있는 자유선진당과 관계에 대해 묻는 사람이 많아서 이에 대해 분명히 밝히고자 한다.나는 지난 대선이 끝나고 나서 이회창 총재의 부탁으로 정당을 창설하기 위한 기획단 멤버로 일했다. 기획단장은 강삼재 전 의원이었고, 위원은 권선택 국중당 사무총장, 최한수 건국대 교수,

한나라당 윤리위원장인 인명진 씨가 어제 한겨레신문 기자와 나눈 이야기는 많은 것을 생각하게 한다.인 씨는 한겨례 기자에게 “표절 시비에 휘말린 전여옥 의원 등 ‘국민적 관심사’가 된 몇몇 인물들에 대해 공천심사위원회가 어떤 결정을 내릴지 흥미롭게 지켜보고 있다”고 말했다.그는 전 의원 외에도 벌금형을 받았던 김무성 의원 등도 ‘관심사’라고 말했다. 인 씨는

이회창 총재가 야인 생활을 하고 있었던 2006년 봄인 것으로 생각된다.이석연 변호사가 주관하는 헌법 포럼에 이 총재가 한국정치에 대해 스피치를 했다.제법 많은 사람들이 경청했는데, 그 중 내 기억에 깊이 남은 것은 ‘김대중주의’라는 용어였다.이 총재는 특정지역을 볼모로 삼아 배후에서 정치적 영향력을 행사하는 ‘김대중주의’를 척결해야 한다고 강변했다.‘김대

이번에 각료로 지명된 사람들엔 교수가 많았다. 이들에게는 공통점이 있다. 첫째, 학술 업적이 보잘 것 없는 것이다. 둘째로 투자 목적 부동산을 많이 갖고 있다는 점이다. 결국 연구는 팽개친 지 오래 됐고, 이재(理財)에 몰두하면서 권력의 향배에 촉각을 곤두세웠다는 비판을 면하기 어렵다. 낙마한 남주홍 교수는 그래도 소신이나 있었다. “6-15 선언은 대남

지난 10년 간 좌파 정권이 국정을 농단할 때 가장 꼴 보기 싫었던 것은 그들이 마치 선민(選民)인 척 하는 것이었다. ‘민주화 운동’인지 뭔지를 했기 때문에 그들은 모든 면에서 특혜를 받아야 하고, 윤리적 법적 기준에서 면제되어야 한다는 식(式)의 사고가 팽배해 있었다. 그러다 보니 낫 놓고 기역자 모르는 인간들이 격(格)에 어울리지 않는 감투를 쓰고 정